在我们国家，潜伏着非常多的人，不是以中国人的利益为出发点，而是以西方人的利益为先。
柴静，作为一个“爱国忧民”的名人，非常具有欺骗性。
她 次暴露，是在年央视节目《面对面》中，和中科院副院长丁仲礼，激烈辩论“什么是公平的减排方案”。
1、柴静认为西方发达国家的价值观和结论是主流的、不容置疑的。
当丁院士说，计算机模拟结论气候升温必须控制在2度，只是一个模拟结果，不是可信的科学结论时，柴静质疑怎么能怀疑IPCC的结论，怎么敢反对主流科学届的结论？
丁院士反问：科学有主流的吗？是按照人多人少来判断真理的吗？
2、柴静认为中国人不是人
西方人定的标准是，未来发达国家人均排放是中国人的2.3倍。
丁院士认为，至少应该大致相等，我们中国可以做到西方人均的80%。
柴静居然质疑，中国是个人口大国，你这么一乘基数太大了，应该按国别计算。
丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么同样的一个中国人，就应该少排?
3、柴静质疑丁院士竟敢指责IPCC
丁院士说，7个方案中IPCC的还是 的，其他的方案是越来越黑。如果这些方案成为国际协议，那将是人类历史上罕见的不平等条约，在道德上是邪恶的。
柴静居然问，你现在是在直接指责IPCC？而且措词很激烈，有这么严重吗？
丁仲礼：那你算账。假如告诉你，中国今后从年以后，每年花一万亿人民币去买 化碳排放权，你会怎么想，你觉得公平不公平?
柴静：一个科学家在谈论一个科学问题的时候，为什么会用比较激烈的，带有情绪色彩的字眼，这样是否合适?
4、柴静认为科学家不应该考虑政治和国家利益。
柴静质问丁院士：科学家不应该关心政治，不应该以国家利益为出发点，而应该以人类利益为出发点。
丁院士说：我为发展中国家人民争取生存权发展权，难道不是以人类利益为出发点?
看着一心为中国人争取利益的丁仲礼院士，柴静恨不得把他吃了，而丁院士则压抑不住的鄙夷。
年，柴静从美国生完孩子回国，推出自费的宣传片《穹顶之下》，指责中国的雾霾和环境问题，更是包藏祸心，迷惑了很多中国人。
下面是吴鹏飞的文章，授权转载：
播音员雪琨的友情播读，声情并茂。
吴鹏飞/文年12月6日（第期）美国能源信息局 数据显示，今年9月起，70年来美国首次成为石油净出口国。这是因为页岩油兴起，石油产出翻了一番多，超过沙特与俄国，由此改变了全球能源结构与版图。页岩油的开采伴随着另一种环境代价。专家警告，美国页岩油气开采的用水量和废水量自年开始大幅增加，这表明，目前采用水力压裂法开采，对环境的破坏十分严重。看到“页岩油”这三个字，大家应该能够想起美国福特基金会赞助柴静制作的那个年火遍网络的《穹顶之下》视频。那个视频的核心思想，就是呼吁为向美国开放能源市场造势。那个视频用故意拼凑的案例、数据和虚情假意的煽情，用雾霾导致癌症吓唬中国大众，却隐藏了一个真相，那就是美国人希望进军中国的页岩油开采市场。而大规模开采页岩油，美国人将获得巨额利润和清洁能源产品，雾霾可能会好一些了，但是，对于缺水的中国，将带来水资源的枯竭与地下水不可挽回的污染损失。在当时，柴静恐吓国人，如果不用她的药方，肢解能源国企，放马美企进入能源开采，雾霾就会令中国人面临一个黑色的苍穹，如同一个盖子，连农村的孩子几年也看不到一颗星星。五年过去了，中国的雾霾治理情况大为进步。回头再看当时这位女神的宣传片，看到美国改写世界能源版图的现实，真是让人捏一把汗。如果那时听了柴静的忽悠，中国可就惨了。所幸国家洞悉其奸，没有给他们及其幕后美国资本可乘之机。我记得，当时我连写两篇痛斥柴静的文章，后台竟然有一半是反对之声，可见柴静的圣母装扮，是多么迷惑人啊。以下是我5年前写的两篇文章的节选，敬请欣赏： 篇文章：《柴静又在欺世盗名》柴静的《穹顶之下》迷惑了很多中国人。但是，也就是从这个精心谋划的传播骗局开始，柴静开始走下坡路。柴姑娘冰雪聪明，早年采访非典，调查问题，主持访谈，给人的印象不错。她一个四分多钟的爱国演讲，不知道打动了多少人。谁知后来传出这位经常为真相奔走的爱国名女人，竟悄悄赴美生子，让人错愕。人们对她的喜爱大打折扣。在今天这样一个已经十分包容的中国，生孩子，向往美国也不是什么罪过。只不过，你不要再装扮原来那酷爱中国和中国人民的形象，和重温那形象带来的巨大荣誉和女神光环。岂料，经过包装，那个热爱家乡、人民、国家的女神又回来了。她忧伤地、若有所思地、焦虑地在台上踱来踱去，她告诉我们，什么是雾霾，为什么中国雾霾这么厉害，如何治理雾霾。更令人同情的是，她是从对女儿的爱出发，来
转载请注明：http://www.cuiniaoa.com/hgfz/5142.html
当前位置： 翠鸟 > 翠鸟的天敌 > 柴静,一个隐藏很深的公知
