前言
在韩国遇到交通事故以后,很多人苦恼“赔偿要通过和解还是诉讼?”。由于法律上并没有明确要求必须和解、必须诉讼来要赔偿,所以没有必要必须按照保险公司的说法进行和解。要是对保险公司提出的和解方案不满意的话,受害者完全可以去法院提起诉讼。但和解和诉讼中,哪个方法能得到更多的赔偿呢?
和解和诉讼,该选择哪一个?
通常很多人认为,要是通过诉讼要赔偿的话,能比和解要的更多。但并非完全如此。年轻人或高收入人群通过诉讼要的更多,60岁以上且没有稳定收入的人或者事故中过失比例更大的受害人走诉讼程序,能要到的钱会更少。
除此之外,当受害人认为自己是 障碍而提起诉讼,却通过鉴定判定一时障碍或没有障碍的话,通过诉讼能要来的赔偿金肯定会比预想的少很多。所以,在通过诉讼要赔偿之前,一定要对诉讼的利益提前做一个明确的分析。最起码通过预先计算,算出诉讼比和解得到更多的钱时,才适合去提起诉讼。
诉讼和和解,哪个能要到更多的钱?
损失评估师和律师,该找谁?
保险公司的人员作为保险专家,受害者及其家属作为普通老百姓,肯定是斗不过的。因此,受害人需要找专业人士帮忙处理赔偿的问题。在韩国,办理有关交通事故赔偿业务的专业人员有损失评估师(?????)和律师。
根据韩国法律,损失评估师的作用是为受害人计算损失额,并制定损失额的各种根据材料。当保险公司要求受害人赔偿金额的根据时,损失评估师将所需的材料进行整理。但法律上,损失评估师是不得直接与保险公司接触。可以说,评估师的业务仅限于计算损失额和整理相关材料。
相比损失评估师,律师的活动范围并不受到法律的限制。律师不仅可以计算交通事故受害人的损失额度,并整理相关材料,而且还可以代替受害人跟保险公司的人员进行和解。但律师的服务费用比损失评估师高不少。
根据情况判断找律师还是找损失评估师
结语
综上所述,找损失评估师还是找律师的问题,要看交通事故的类型。通常导致受害人死亡、重伤等交通事故,适合找律师先进行和解,和解不成再走诉讼程序。事故轻微、残疾程度不高,对责任划分、赔偿主体比较明确的时候。找损失评估师比较合适。继续 的用途有哪些得了白癜风该怎样治疗
转载请注明:http://www.cuiniaoa.com/hgms/1220.html